６回目の放送でした。
メール問題への美輪さんの言葉には、まったく同感しました。
大人にならなくてはいけない。
今回のこの問題で、時間を使うことで、限られた時間の中で情報を発信していくメディアがこの問題でもちきりになってしまい、平成18年度の予算案でどんなことが示されたのか、話されたのかがまったく伝わってこないし、かつ野党がどんなことを問題にして取り上げ、質問をしていったのか、ほとんど見えてきませんでした。
そんななかで、メール問題。ちょいと調べれば、すぐに真偽は分かったと思うんですけどねぇ。
そのことについても、結構な時間、うやむやになっていた気がします。
西原さんへ大阪の水道局からご意見があるとは・・・。
大阪府水道部 VS サイバラ って（笑）
私が住んでいる、青森市で20年以上前に日本一の美味しい水に認定されました。
それは、今でもたまに美味しい水ですよって言われているんですけど、サイバラさんが言ってたように都市部まで水が供給される際に、水道管を通したりする過程でおいしさが減っていく…
青森市もまさにそうだと思います。
いくら元で水がおいしいって言われててもその過程で汚れていると、だめですよねぇ～。
水比べをしたあそこで比較されたAの水って（美味しくないという水って）一体どこのなんだろうねぇ。
スポーツコーナーは...
WBCにプロ野球にJリーグ・・・
さらにそのほかのスポーツニュース・・・
話題が多すぎ!!
番組としての解釈があってもいいとは思います。
19時のニュースでも出ていたPSE法。
きざし↑のPSE法が6000票を取ったとは！
5年前からの製品に貼られているPSE法・・・
「安全」をとるか「リサイクル」をとるか…。
安全性を求めるためにそのかなりな大きなリサイクル市場を捨てる。
それはちょいと違ってて、やはりパレート効率な所を見つけていく必要があると思います。
確かに、安全性を第一にということは絶対変えることが出来ない大切なことですけど、
この法案、何らかの措置を講ずるべきであったような気がします。
例えば、猶予期間内は、PSEマーク認定されていない電化製品について、低コストで保証を行ったりすることで、4月からはほぼ完璧な形で施行していくとか、ただ猶予期間を設定するだけで、それに対する具体的な対応策を取らずに、指摘せずにいた行政側にも問題はあったような気がします。
やっぱり、周知徹底の不足という観点からも見ることができると思います。
というか、それ以前に中古品を売る店側の責任ということを明確にし、消費者自身もその製品を安全なのかを確認していくということを意識に持たせていけばよいのではないのかだろうか。
＝ここまで、規制していかなければいけないのかなぁ～。他にもやりようがあると思いますけどネ。
（大体にして、PSEマークが貼られた製品がすべて安全であるといえるのかなぁ～？＝PSEマークが貼られていないからといって安全でないといえるのかなぁ～？）
このことについては、もうちょっと私自身も考えていきたいなぁと思っています･･･なんていってるうちに、4月から施行されちゃいそうだけど…もうちょっと考える時間は必要だと思います。
ふぅ、ツッコミどころ満載でした。
